SEGUNDO TRABALHO DE ARQUITECTURA E COMPUTADORES





PENTIUM IV versus ATLON 1800 XP



INDICE

  • INTRODUÇÃO

  • PENTIUM IV

  • AMD ATHLON 1800 XP

  • PENTIUM IV versus AMD ATHLON 1800 XP

  • AUTOR







    INTRODUÇÃO



    A informática tem sofrido uma constante evolução, marcada pela introdução de novas e inovadoras tecnologias, que permitam ir de encontro não só ás necessidades dos utilizadores, como apresentarem revoluções que permitam atrair clientela e gerar ou manter o mercado indefinidamente, para isso servem-se de inovadores dispositivos interfaces, aplicações multimédia, web e qualquer outra aplicação que reaja prontamente a qualquer intervenção do utilizador e ao aumento das performances do PC.

    A evolução do hardware, nomeadamente dos processadores, encontra-se interligada com os softwares do momento, devido não só ás exigências impostas pelo software como também do espirito consumidor da actual sociedade.

    A INTEL, apostada nesta filosofia lança o Pentium IV, com elevadas potencialidades em aplicações gráficas, som, jogos e web e atreve-se a garantir que é o melhor processador para comunicações em redes internas e externas, aplicações gráficas e som, nomeadamente jogos, por assentar numa filosofia semelhante á adoptada pelas ultimas consolas de jogos.

    A AMD, por sua vez manteve a filosofia, melhorando aspectos críticos como dissipação de temperatura, a utilização DMA em alguns dispositivos paralelamente a determinadas aplicações e aumento das compatibilidades, bem como teve o cuidado de estabelecer um compromisso entre velocidade de processador e os restantes componentes.

    Inicio Ý






    Pentium IV



    A Intel, marca dominante no mercado de processadores para PCs, reage perante á feroz ameaça proveniente da Amd, para tentar conter a redução acentuada na cota de mercado nesta área e com essa medida lança um novo modelo, Pentium IV, que infelizmente reflecte a obvia urgência de colocação no mercado.

    O Pentuim IV é á partida um PC robusto, vocacionado para aplicações multimédia quer a nível particular como profissional, sendo uma ferramenta preciosa e absolutamente estável no domínio desta actividade, tanto que foi opção de muitas e mais importantes industrias cinematográficas e de moldes (modelação).

    Esta tecnologia é referenciada pela casa mãe como a mais avançada micro-arquitectura 32 bits, devido essencialmente á arquitectura NetBurst que se destingue por possuir memórias mais estruturadas e interventivas, sistemas de comunicação, operações e operadores aritméticos vocacionados a optimizar aplicações multimédia em detrimento das restantes.

    Contudo este processadores incorporam uma tecnologia que facilita o desenvolvimento ao nível de velocidades de processamento.

    Inicio Ý






    AMD Athlon 1800 XP



    No entanto a Amd, determinada em manter e assegurar a sua posição no mercado, desenvolve um projecto que não é mais que o melhoramento da arquitectura anterior, apostando na qualidade, robustez e compatibilidade, já que a performance ainda é referencia. Esse novo produto vem denominado por Athlon 1800 XP, atribuindo-se a sigla XP, provavelmente a uma questão de marketing (relação com o windows) e o 1800 á velocidade mínima concorrencial, já que a sua velocidade real é de 1500Mhz.

    Este projecto destina-se a uma vasta clientela, portanto pressupõem performances elevadas em todo o tipo de aplicações, e assim é, já que comparado com o homologo da Intel obtém resultados favoráveis, á excepção da maioria das aplicações multimédia que permeiam o produto da Intel, mas sem significativas diferenças.

    Este produto retirou as premissas ao aumento da velocidade de processamento, através da substituição de materiais de base e de restruturação micro-electrónica e conseguiu manter um preço de venda significativamente inferior.

    Inicio Ý






    Pentium IV versus Athlon 1800 XP


    Pentium IV

    Athlon 1800 XP

    Vantagem

    Tecnologia hiper-piplining que coloca em espera um maior número de instruções.

    Estruturação de piplining em função de memória e velocidade de processamento que inclui o processamento de instruções de virgula flutuante.

    ATHLON

    Melhora a execução, mas P IV facilita o aumento da velocidade de processamento.

    Extensão de instruções de dados múltiplos (SIMD), que incluem 144 novas instruções, o dobro de virgula flutuante.

    Implementa a MOESI que é o controlo do tráfego dos dados e da memória em ambientes de multiprocessamento.

    ATHLON ou PENTIUM

    Depende das aplicações, mas com larga vantagem em ambientes multimédia.

    Porto de virgula flutuante de 128 bits e um para transmissão de dados.Permite apresentar gráficos e imagens 3D realistas e sem dificuldade.

    Desempenho elevado com o refrescamento dos dados.

    PENTIUM

    Possui um SIMD externo de 128 bits e instruções de administração de caches novas. Acelera o processamento de vídeo, voz, encriptação e imagem.

    Tem 72 instruções, sendo 51 delas criadas para desenvolver o já conhecido 3DNow, permitindo imagens mais ricas e mais realistas, áudio digital mais preciso e uma experiência enriquecida no âmbito da Internet.

    ATHLON ou PENTIUM

    Melhoramento efectuado pela AMD trousse grandes vantagens, mas superadas pela Intel.

    Bus do sistema a 400Mhz, com o triplo da largura de banda das gerações anteriores

    Barramento do sistema dianteiro ou lateral a 266MHz, que incorpora um sistema que de sustentação do código.

    PENTIUM

    Acelera a transmissão entre componentes, assim melhora a velocidade real de transporte e desempenho, mas o sistema da AMD reduz as falhas das memórias.

    Cache de nível um destinada a instruções, que elimina a latência do canal do descodificador e realiza uma operação de cache de instruções descodificadas que aumenta a taxa de acertos.

    Cache de 64Kbs para dados e 64Kbs para instruções.

    PENTIUM

    Cache de nível dois com elevada taxa de transferência e 256KB de memória.

    Cache de L2 com 512Kbs de 72 bits.

    ATHLON

    Unidades aritméticas lógicas (ALUs) que executam ao dobro da frequência, apresentam uma largura de banda que permite aumentar o desempenho em operações entre inteiros.

    Unidades aritméticas lógicas (ALUs) que executam ao dobro da frequência.

    PENTIUM

    Possui uma execução dinâmica avançada, graças á selecção de instruções para optimizar a sequência de instruções.

    Arquitectura QuantiSpeed que executa a instrução pelo processo adequado (mais rápido) . Também controla os acessos á cache L1.

    ATHLON

    São bastante semelhantes, mas a solução da AMD está mais bem estruturada.
































































    As opções e medidas levadas a cabo pela Intel não se reflectem num resultado favorável, devendo-se ao produto não ser tão homogéneo e não respeitar as relações e implicações dos componentes sobre uma determinada alteração.

    Esta tecnologia da AMD é a opção da maioria dos clientes conhecedores das capacidades destas máquinas, mas o peso e referencia da marca da Pentium aliada á garantia oferecida (3 anos), seleccionam á partida uma grande fatia de mercado, supondo que este aspecto se venha a atenuar no tempo.

    A diferença de preço entre os processadores é significativa, mas acentua-se nas máquinas com equipamento genérico equivalente, com vantagem para o Athlon, devido aos componentes como memória e bus serem tecnologicamente mais avançados no Pentium, (apesar de não apresentar essa vantagem no desempenho), mas avaliando os resultados é comercialmente viável.

    Supõe-se que o futuro dos PCs seja um sistema de multiprocessadores, cada um vocacionado para uma área, ou então processadores orientados a áreas distintas, o que originaria uma vasta gama de produtos no mercado, mas independentemente do tipo de sistema, esperemos que o mercado garanta a possibilidade de ter produtos competitivos e de qualidade.

    Inicio Ý























    Trabalho Realizado por: Bruno Tomé

    Departamento de Engenharia informática